НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

НАША ИСТОРИЯ

НАША КОМАНДА

НАШИ ПРОЕКТЫ

НАШИ ПАРТНЁРЫ

НАШИ КОНТАКТЫ

	I зимняя Спартакиада сильнейших спортсменов (8-18 февраля 2024 года, Златоуст, Красная поляна, Красноярск, Куса, Магнитогорск, Миасс, Нижний Тагил, Тюмень, Уралец и Челябинск)



	XXII Олимпийские зимние игры (6-23 февраля 2014 года, Сочи, Россия)



	Игры XXXI Олимпиады (5-21 августа 2016 года, Рио-де-Жанейро, Бразилия)



	XXIII Олимпийские зимние игры (9-25 февраля 2018 года, Пхенчхан, Южная Корея)



	Игры XXXII Олимпиады (23 июля – 8 августа 2021 года, Токио, Япония)



	XXIV Олимпийские зимние игры (4-20 февраля 2022 года, Пекин, Китай)

АРХИВ


Август 2025
ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

ПОИСК ПО САЙТУ

12:09 17.10.2008 - Легкая атлетика

Валентин Балахничев: общество должно осознать: применение допинга – это спортивное преступление, которое совершается абсолютно осознанно, в большинстве случаев ради получения денег

Вчера, 16 октября, состоялся круглый стол «Всероссийские спортивные федерации: вчера, сегодня, завтра». Президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), член Совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Валентин Балахничев, в частности, рассказал об угрозе допинга. 12-13 октября он инициировал в Монте-Карло трехстороннее совещание ВФЛА, IAAF и Российского антидопингового агентства (RusADA) по вопросам активизации борьбы с допингом в России. А 14 октября планировал поднять эту тему на совместном заседании президиума Госсовета и президентского Совета по физкультуре и спорту, которые возглавляет президент России Дмитрий Медведев. Особое внимание именно Валентина Балахничева к вопросам борьбы с допингом понятно: недавно за использование эритропоэтина были дисквалифицированы пять российских ходоков, близится к завершению расследование дела семи российских легкоатлеток, отстраненных IAAF от участия в соревнованиях накануне Олимпийских игр по подозрению в подмене допинг-проб (на основании разных ДНК в пробах). Мыслями о борьбе с допингом в России Валентин Балахничев (на фото) поделился с главным редактором Агентства спортивной информации «Весь спорт» Андреем Митьковым.

- Валентин Васильевич, сначала расскажите, на какой стадии находится расследование дела семи легкоатлеток, которых IAAF отстранила от участия во всех соревнованиях по подозрению в подмене допинг-проб?
- Напомню, что для расследования этого дела в ВФЛА была создана специальная комиссия под председательством первого вице-президента Игоря Арамовича Тер-Ованесяна. Она проводит всю необходимую работу, которая заключается в получении информации из максимально широкого круга источников. Затем комиссия должна ее классифицировать, интерпретировать – и в виде рекомендаций передать в президиум или в бюро президиума ВФЛА для принятия окончательного решения. Окончательное решение, согласно объявлению IAAF, мы должны принять не позднее 20 октября. И, конечно, примем, проведя заседание президиума ВФЛА - мы назначили его как раз на 20 октября, так что вариантов перенести заседание или отложить решение не будет. Обращаю внимание, что своими задачами комиссия не ставит подвергать сомнению решение IAAF об отстранении спортсменок или защищать отстраненных спортсменок. Возможно, именно этим объясняется некоторое недовольство, которое они высказывают в личных встречах и в средствах массовой информации. Им, наверное, кажется, что комиссия плохо работает или работает не в том ключе, который они предполагали. В частности, спортсменки забросали комиссию различными вопросами, в основном процессуального характера: а в какой лаборатории проводили анализы ДНК? а ДНК извлекали из пробы «А» или из контрольной пробы «В»? Но комиссия не имеет ответов на эти вопросы, а заниматься постоянной перепиской с IAAF – не может.

- А почему – не может, не имеет?
- Для этого у комиссии и у федерации нет инструментариев. Повторю, комиссия просто собирает информацию, которая позволит понять: есть какие-либо объяснения того, что произошло? В рамках расследования комиссия получила показания спортсменок, сделала дополнительные запросы в IAAF и некоторые российские научные структуры по этой ситуацию с разными ДНК. И теперь представит свои выводы президиуму ВФЛА. Комиссия выполняет свои функции четко и профессионально.

- Вы сказали, что спортсменки недовольны, что и как делает комиссия. А на каком эмоциональном фоне вообще проходит расследование этого дела?
- На эмоциональном (улыбается). Но мне понятно нервозное состояние спортсменок. Их отстранили буквально за несколько дней до начала Олимпийских игр. Само дело тянется относительно давно. Девушки обвиняются в нарушении допинговых правил, за которые может быть наложена как минимум двухлетняя дисквалификация. Но в целом, в данной ситуации и мы, и сами спортсменки стали заложниками устаревшего мышления всего нашего спортивного сообщества, согласно которому основной функцией федерации является защита спортсменов, находящихся в сложной жизненной ситуации. Всем кажется, что национальная федерация должна бороться с международной федерацией, защищая интересы спортсменов. Действительно, федерация должна защищать интересы своих членов. Но только не членов, нарушивших правила, которым обязаны следовать. Выступая в таких случаях против международной федерации, то есть, в нашем конкретном случае - в защиту значительных, серьезных нарушений антидопинговых правил IAAF, мы можем получить достаточно обширные санкции. Вплоть до отстранения национальной сборной от участия в официальных соревнованиях.

- Вы не участвуете в работе комиссии, не знаю, насколько подробно знакомы с ходом дела. Тем не менее, скажите, неужели у вас действительно сложилась убежденность, что это спортсменки нарушили антидопинговые правила, что установлены и доказаны факты – именно спортсменки подменяли допинг-пробы, что в результате привело к наличию разных ДНК?!
- Я, конечно, не могу сказать, что создал комиссию – и забыл о ее существовании. Я внимательно слежу за всеми происходящими событиями. Но не хочу, предваряя объявление решения, обсуждать информацию, которую получила комиссия, в СМИ. Могу только сказать, что спортсменки, получив подозрения, имели возможность предоставить доказательства собственной невиновности. В остальном, давайте дождемся решения, и тогда все обсудим – какая информация получена, как она интерпретируется… Если хотите знать мое личное отношение, оно такое. Несмотря на естественную обиду, которую я испытываю в связи с поздним получением из IAAF информации о случившемся и последовавшим затем отстранением пяти спортсменок – реальных претенденток на медали Олимпийских игр, я не могу подвергать сомнению результаты расследования, которое проводила IAAF. В двух пробах, принадлежащих по оформлению документов одному человеку, оказались биоматериалы, принадлежащие разным людям. По меньшей мере, должны быть объяснения, почему и как это произошло. И если от спортсменок не поступило адекватных объяснений, почему и как это могло произойти, это будет означать только одно: подмену с наибольшей вероятностью могли совершить спортсмены – как лица, в этом объективно заинтересованные. В этой ситуации, следуя логике и даже юридической практике, я не могу подозревать в подмене заборщиков проб или каких-то третьих лиц. Тем более что проведение и оформление результатов допинг-контроля настолько серьезно продумано, что возможностей для подлога или замены пробирок и документов, которые были подготовлены, просто не может существовать. Согласно бумагам, технических и организационных замечаний по процедуре не было ни у заборщиков, ни у спортсменок. А серьезный мотив может быть только у спортсменок. Лично я применение допинга считаю – преступлением, спортивным преступлением. А в расследовании любого уголовного или гражданского преступления, прежде всего, ищут мотив. В деле отстраненных российских спортсменок мотив - налицо. Поэтому IAAF и приняла решение: любая подмена проб, доказанная тем или иным методом, может и должна объясняться только одним – желанием спортсмена скрыть прием запрещенного препарата.

- Интересно, а в какой форме спортсменки выказывают свое недовольство? Приходят к вам – и жалуются, плачут, кричат, угрожают?
- Никаких скандальных ситуаций нет. Девушки просто требуют исполнения своих желаний, которые комиссия удовлетворить не может, требуют ответов на вопросы, которые находятся вне компетенции комиссии. Тем не менее, могу сказать, что мы все-таки суммировали вопросы, которые ставили спортсменки за время расследования – и 9 октября оправили их в IAAF с просьбой ответить. Наверное, IAAF ответит, а мы уже проинформируем спортсменок.

- И все-таки, согласитесь, случай беспрецедентный – сразу семь спортсменок отстранены накануне Олимпийских игр без адекватных доказательств.
- Согласен, случай беспрецедентный. Я понимаю интерес к нему со стороны СМИ. Но по приведенным выше аргументам не согласен с отсутствием «адекватных доказательств». В день, когда мы объявили о решении IAAF отстранить Елену Соболеву, Дарью Пищальникову, Татьяну Томашову, Гульфию Ханафееву, Юлию Фоменко, Ольгу Егорову и Светлану Черкасову, я дал 68 интервью. По телефону, лично, на телекамеры. Ставил галочки, а потом посчитал. Конечно, я отслеживаю все публикации и комментарии по этому делу. Признаюсь, не всем доволен. Не в частностях, а глобально. Лично у меня складывается такое впечатление, что наше общество толерантно, слишком терпимо относится к употреблению допинга. Мне это странно. Общество должно осознать: применение допинга – это спортивное преступление, которое совершается абсолютно осознанно, в большинстве случаев ради получения денег и обеспечивает нечестное преимущество одних спортсменов над другими. Морально здоровое общество как минимум должно осуждать случаи применения допинга. На западе с этим все просто, там все прекрасно понимают, что применение допинга – серьезное нарушение, а в некоторых странах – например, в Италии – и законодательно закрепленное уголовное преступление. А наше общество все допинговые случаи оправдывает, априори считает спортсменов невиновными жертвами завистников с запада. Пример из недавнего прошлого: одна российская спортсменка – даже не хочу называть ее имени – дважды попадается на тяжелых стероидах, получает пожизненную дисквалификацию, но не отдает обманным образом выигранную медаль, после этого становится настоящим героем и не сходит с телеэкрана! Она более популярна, более востребована, чем любой наш олимпийский чемпион! Чтобы сравнить свои собственные ощущения с реальным отношение наших граждан к спортсменам, обвиняемым в применении запрещенных препаратов, я попросил Владимира Леднева, проректора Московской финансово-промышленной академии, давнего партнера ВФЛА, провести соответствующий социологический опрос. С интересом ожидаю его результатов.

- Но в СМИ и в обществе сейчас нет истерии: «Наших бьют!!!» - как, например, в 2002 году в связи с делом лыжниц Ларисы Лазутиной и Ольги Даниловой.
- Потому что в деле Лазутиной и Даниловой все ходы скрывались, от отсутствия информации пресса возбуждалась сама и возбуждала общество. Когда есть информация, вы, журналисты, успокаиваетесь и работаете, когда нет – начинаете дергаться, предполагать много худшее, чем есть на самом деле. Мне кажется, огромное количество интервью, которое дал я и дали сами спортсменки, как-то сгладили ситуацию. Мы и впредь не собираемся что-то скрывать, держать СМИ в неведении. Хотя приятного в этом мало... Достаточно паре журналистов позвонить мне вечером с вопросами: «Какие новости по это делу?» – и сон улетучивается мгновенно. Мне приятней говорить о медалях и рекордах российских легкоатлетов, благо поводы для таких разговоров появляются гораздо чаще, чем темы о допинговых преступлениях наших спортсменов. Хочу обратить внимание, что методы определения запрещенных препаратов, разработанные Всемирным антидопинговым агентством (WADA), которые признаны в России правительством, и антидопинговые правила IAAF, по которым живет наша федерация - абсолютно объективны. Они, действительно, прямолинейные: ни WADA, ни IAAF совершенно не интересует, каким образом допинг попал в организм спортсмена, спортсмен считается виновным, если взятые у него анализы не соответствуют нормам. И спортсмен, который приходит в спорт, изначально согласен с этим постулатом. Но потом, когда попадается на допинге, ставит его под сомнение, требует, чтобы IAAF, WADA указали, где и как это могло произойти. Но это невозможно. Представители WADA и IAAF не могут присутствовать при приеме запрещенных препаратов спортсменами, если только случайно. Пора понять: в спорте в отношении запрещенных препаратов и методов, к которым относится и подмена биопроб, действует презумпция виновности. Все! Но ведь нет! Из-за того, что российское общество относится к применению допинга толерантно, попавшийся спортсмен, который в 99,9 процентах случаев знает, что и как с ним произошло – то есть, знает, что сознательно применял допинг, впадает в иллюзию своей невиновности, начинает верить, что кто-то специально ему навредил. Но я не понимаю, как могут случайно оказаться в организме эритропоэтин, нандролон или станозолол. И точно также не понимаю, как в двух пробах одного спортсмена оказались разные ДНК. Такого не может быть, потому что не может быть.

- Кажется, вы слишком эмоционально оцениваете происходящее - для своего опыта и статуса. Лично я за последние годы научился воспринимать допинговые случаи как стандартное явление современного спорта. В спорте есть победа, есть поражение, есть травма, а есть - положительная допинг-проба.
- Да нет же! Положительная допинг-проба - это не победа, не травма и даже не поражение! Это – карманная кража! Представьте: вы в троллейбусе едете на работу, у вас вытаскивают бумажник - и вы остаетесь без денег. А рядом стоит человек, который вытащил ваш бумажник, но доказать вы это не можете, потому что карманные кражи – самые тяжелые, их доказать практически невозможно, только по методике Глеба Жеглова. Сможете вы оценивать эту ситуацию также спокойно, философски? Может быть, вы даже оправдаете этого человека? То-то же! В первую очередь, повторю, требуется перестроить отношение общества к допинговым нарушениям. Это спортивное преступление – и точка. Не заговор против конкретного человека, не заговор против вида спорта или страны. Спортивное преступление… Если мы убедим общество, что все обстоит именно так, мы сделаем огромный шаг вперед. А если общество останется толерантным к допинговым скандалам, продолжит защищать спортсменов, которые нарушили правила, мы никогда не сможем бороться с допингом в России системно.

- А нет ощущения, что борьба с допингом - это борьба с ветряными мельницами, а вы в сврем стремлении изменить общественное сознание выглядите Дон Кихотом?
- Чтобы действительно переломить ситуацию, нужно срочно принимать жесткие меры на государственном уровне. Менять законодательство - причем, так же быстро, как его меняют в случае кризисных экономических ситуаций. Мы реально знаем ситуацию только на уровне национальных сборных. А мне недавно сообщили первые результаты работы нашей новой антидопинговой лаборатории - московской, которая не имеет высшей аккредитации «А» и ориентирована на проверку спортсменов детского, юношеского и молодежного уровней. Проценты положительных проб там - страшные. Не ужас, а ужас-ужас-ужас. И это 13-14-16-летние мальчики и девочки, которые завтра составят элиту отечественного спорта, будут выступать, в том числе, на Олимпийских играх 2014 года в Сочи! Понятно, что эти дети применяют допинг не сами и не по указке родителей. Поэтому нам, руководителям спорта, национальным лидерам нужно обратить внимание на детско-юношеский спорт, спуститься туда. Если, конечно, мы хотим, чтобы в национальные команды попадали не спортсмены, которые выросли на допинге, а истинно талантливые, обладающие перспективами прогресса ребята и девушки. И, конечно, важно усилить роль и ответственность территорий, сейчас вся антидопинговая борьба в стране сосредоточена в треугольниках Министерство спорта – федерации – RusADA, которая создана недавно и еще не развернулась во всю проектную мощь. А ведь спортсмены живут, тренируются, получают деньги в регионах.

- А как вы относитесь к международной дискуссии об увеличении срока дисквалификации за первый случай употребления допинга с двух лет - до четырех?
- Сама жизнь показала, что автоматическая двухлетняя дисквалификация не изменила ситуацию с допингом, количество положительных проб не стало меньше - наоборот, из года в год только увеличивается. Мера наказания не соответствует выгодам, которые человек получает, если реализовывает свое незаконное преимущество с помощью запрещенных препаратов, особенно на Олимпийских играх. Наказание за применение допинга необходимо ужесточить, чтобы оно соответствовало финансовым мотивам, которые имеет спортсмен. Гармонизация, о которой шла речь в действующем Кодексе WADA, не сработала. Даже если спортсмен попадается на тяжелых допингах - стероидах или анаболиках, мы вынуждены давать ему всего два года. Как и 16-летнему пареньку, который действительно понятия не имел, что за «витаминки» предлагает ему перед каждой тренировкой тренер. Обязательно нужно разбираться с причинами. А мера наказания должна отличаться по странам и видам спорта. Предполагаю, что в ближайшее время, возможно, уже с 1 января 2009 года, Всероссийская федерация легкой атлетики примет решение об увеличении срока наказания за первый случай применения запрещенных препаратов с двух лет до четырех или даже до восьми. Независимо от того, примет или не примет аналогичное решение IAAF или WADA. В России спортсмены и тренеры настолько финансово мотивированы, что двухлетний срок их не пугает. При этом срок должен распространяться не только на спортсменов, но и на тренеров.

- А если не подействует?
- В течение одного сезона будем проводить мониторинг. И если новые четырех- или восьмилетние стандарты наказания ситуацию кардинально не изменят, в 2010 году мы введем за первый случай применения допинга - пожизненную дисквалификацию.

12:51 29.05.2021
Илья Иванюк: ох, ну и жарко же тут было – во всех смыслах
Сегодня, 28 мая, в Дохе (Катар) прошёл второй этап «Бриллиантовой лиги» по легкой атлетике. Бронзовый призёр чемпионата мира-2019 россиянин Илья Иванюк победил в прыжках в высоту, взяв 2,33 м с первой попытки. Действующий чемпион мира катарец Мутаз Эсса Баршим стал вторым с результатом 2,30 м. Свой успех Иванюк коротко прокомментировала в социальной сети Instagram. Агентство «Весь спорт» цитирует.

11:11 29.05.2021
Анжелика Сидорова: мои ощущения от прыжков и состояния даже лучше, чем я ожидала
Вчера, 28 мая, в Дохе (Катар) прошёл второй этап «Бриллиантовой лиги» по легкой атлетике. Действующая чемпионка мира в прыжках с шестом россиянка Анжелика Сидорова заняла седьмое место (4,64 м). Свой выступление она прокомментировала в социальной сети Instagram. Агентство «Весь спорт» цитирует.

22:22 28.05.2021
Илья Иванюк победил в прыжках в высоту на катарском этапе «Бриллиантовой лиги»; Анжелика Сидорова – седьмая в прыжках с шестом
Сегодня, 28 мая, в Дохе (Катар) состоялся второй этап «Бриллиантовой лиги» по легкой атлетике. Бронзовый призёр чемпионата мира-2019 россиянин Илья Иванюк победил в прыжках в высоту, взяв 2,33 м с первой попытки. Действующий чемпион мира катарец Мутаз Эсса Баршим стал вторым с результатом 2,30 м. В прыжках с шестом чемпионка мира Анжелика Сидорова заняла седьмое место (4,64 м). Победила американка Кейт Наджиотте с лучшим результатом сезона в мире – 4,84 м. Результаты сообщает Агентство «Весь спорт».

07:54 28.05.2021
Президиум ВФЛА наконец-то утвердил критерии формирования «десятки» спортсменов для участия в Олимпийских играх, вернувшись к варианту, отвергнутому месяц назад

23:03 23.05.2021
Мария Ласицкене – четвёртая в прыжках в высоту на британском этапе «Бриллиантовой лиги»
Сегодня, 23 мая, в Гэйтсхеде (Великобритания) состоялся первый этап «Бриллиантовой лиги» по легкой атлетике. Трёхкратная чемпионка мира россиянка Мария Ласицкене стала четвёртой в прыжках в высоту с результатом 1,88 м. Из-за сложных погодных условий (дождя) зрители не увидели высоких результатов. Победившая полячка Камила Личвинко прыгнула на 1,91 м, как и ставшая второй британка Эмили Бортвик. Полячка оказалась выше по попыткам (1,91 м взяла с первой, а британка – с третьей). Ласицкене, как и бронзовый призёр Морган Лэйк, и ставшая пятой итальянка Алессия Трост, взяла 1,88 м с первой попытки. Однако, Мария на 1,84 м использовала два прыжка, а Лэйк – один. Результаты сообщает Агентство «Весь спорт».

11:11 22.05.2021
Елена Соколова, Валерий Пронкин, Михаил Акименко, Василий Мизинов и ещё 19 российских легкоатлетов получили нейтральные статусы для участия в международных стартах; заявки двух (неназванных) спортсменов – отклонены
Сегодня, 22 мая, Всемирная легкоатлетическая ассоциация (World Athletics, WA) объявила имена 23-х российских легкоатлетов, которые получили нейтральные статусы (ANA) для участия в международных соревнованиях. В их числе – призёр Олимпийских игр 2012 года Елена Соколова (длина), призёры чемпионатов мира Валерий Пронкин (молот), Михаил Акименко (высота) и Василий Мизинов (ходьба). Всего статус ANA получили 27 соотечественников (не считая Дарьи Клишиной). Заявки двух спортсменов, имена которых не раскрываются, были отклонены. Об этом сообщает Агентство «Весь спорт».

10:01 22.05.2021
Мария Ласицкене заняла только седьмое место на первых международных соревнованиях после получения нейтрального статуса
Вчера, 21 мая, в Дессау (Германия) прошёл легкоатлетический турнир Континентального тура Anhalt. В соревнованиях по прыжкам в высоту приняла участие трёхкратная чемпионка мира Мария Ласицкене – впервые после получения нейтрального статуса (ANA). Она взяла высоту 1,80 м, пропустила 1,84 м и совершила три неудачные попытки на 1,87 м, заняв только седьмое место (вместе с немкой Кристиной Хонсель). Победила украинка Ирина Геращенко (1,92 м), по попыткам опередившая свою соотечественницу Ярославу Магучих. Об этом сообщает Агентство «Весь спорт».

15:03 21.05.2021
Президиум ВФЛА в очередной раз не смог утвердить критерии формирования «десятки» спортсменов для участия в Олимпийских играх
Сегодня, 21 мая, состоялось заседание президиума Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА). На нём, в частности, в очередной (кажется, третий) раз обсуждались критерии отбора 10-и легкоатлетов на Олимпийские игры и чемпионат Европы среди спортсменов не старше 23-х лет. И в очередной раз – не были приняты. На этот раз причиной стал «конфликт интересов», который международные эксперты и офицер по этике обнаружили у «нескольких членов президиума». Агентство «Весь спорт» цитирует пресс-службу ВФЛА.

15:01 21.05.2021
ВФЛА отменила Конференцию, которая была назначена на 24 июня; для подготовки проекта Устава ВФЛА будет создана рабочая группа
Сегодня, 21 мая, состоялось заседание президиума Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА). На нём, в частности, было принято решение отменить Конференцию ВФЛА, которую ранее назначили на 24 июня в Чебоксарах для утверждения нового Устава ВФЛА. Причиной этого решения стала жесточайшая критика проекта Устава ВФЛА, подготовленного ВФЛА. Об этом сообщает Агентство «Весь спорт».

08:08 15.05.2021
Имевшие дисквалификации за применение допинга Анна Чичерова, Антонина Кривошапка, Екатерина Конева, Владимир Никитин и ещё 16 российских легкоатлетов вошли в международный пул тестирования
Вчера, 14 мая, Всероссийская федерация лёгкой атлетики (ВФЛА) сообщила, что 20 российских легкоатлетов, выполнивших олимпийские нормативы, вошли в международный регистрируемый пул тестирования – в дополнение к семи, уже находившихся там. В числе 20-и – имевшие дисквалификации за нарушение антидопинговых правил олимпийская чемпионка Анна Чичерова (высота), чемпионка мира Антонина Кривошапка (400 м), Екатерина Конева (тройной) и Владимир Никитин (длинные дистанции). Имена всех российских легкоатлетов из международного пула сообщает Агентство «Весь спорт».

09:37 13.05.2021
94 российских легкоатлета получили от ВФЛА полные комплекты документов для подачи заявки на нейтральный статус
94 российских легкоатлета получили от Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА) полные комплекты документов, необходимые для подачи во Всемирную легкоатлетическую ассоциацию (World Athletics) заявки на получение нейтрального статуса для участия в международных соревнованиях. Эту информацию по состоянию на вчера, 12 мая, Агентству «Весь спорт» сообщили в пресс-службе ВФЛА.

18:17 10.05.2021
Двукратная олимпийская чемпионка полячка Влодарчик упустила победу на Кубке Европы в Хорватии
8-9 мая в Сплите (Хорватия) состоялся Кубок Европы по легкоатлетическим метаниям без участия россиян. Олимпийская чемпионка 2012 и 2016 годов, рекордсменка мира полячка Анита Влодарчик в метании молота лидировала, но стала второй (72,37 м), уступив соотечественнице Мальвине Копрон 45 см. В толкании ядра победили румын Андрей Тоадер (20,83 м) и немка Сара Гамбетта (18,86), в метании копья – чемпион мира 2017 года немец Йоханнес Феттер (91,12 м) и полячка Мария Андрейчик (71,40 м), в метании диска – венгр Янош Хужак (65,35 м) и Лилиана Са из Португалии (62,80 м), в метании молота у мужчин – турок Эсреф Апак (75,99 м). Об этом сообщает Агентство «Весь спорт».