Дело российских легкоатлеток в CAS рассмотрят итальянец Коччиа, немец Хаас и новозеландец Уильямс

Определились три арбитра, которые в Арбитражном спортивном суде в Лозанне (CAS) рассмотрят дело семи российских легкоатлеток, обвиняемых в подмене допинг-проб. Напомним, что Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF) не удовлетворило решение Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) дисквалифицировать Ольгу Егорову, Татьяну Томашову, Елену Соболеву, Дарью Пищальникову (на фото), Юлию Фоменко, Гульфию Ханафееву и Светлану Черкасову с момента совершения нарушения (в апреле-мае 2007 года) и на два года; она настаивает на дисквалификации с момента отстранения от соревнований (в июле 2008 года) и на четыре года. Имена арбитров, которые решат судьбу наших спортсменок, Агентству спортивной информации «Весь спорт» назвал Виктор Березов, заместитель руководителя правового управления Олимпийского комитета России (ОКР), которое оказывает юридическую помощь ВФЛА.

«20 октября прошлого года ВФЛА дисквалифицировала семь легкоатлеток, обвиняемых в подмене допинг-проб, на два года с момента совершения нарушения – апреля-мая 2007 года, - напомнил Виктор Березов. – IAAF с решением ВФЛА не согласилась, и 26-27 ноября подала апелляции в CAS с требованием дисквалифицировать спортсменок на четыре года с момента отстранения от участия в соревнованиях – с июля 2008 года. Это были так называемые «короткие апелляции», в которых, по сути, лишь декларируется намерение провести слушания в CAS и не представляется почти никаких фактов и аргументов. Так мы получили семь дел формата «IAAF против ВФЛА и одной из спортсменок». Апелляции, в которых соответчиками выступают Томашова, Соболева, Пищальникова, Фоменко, Ханафеева и Черкасова были поданы 26 ноября, а апелляция с участием Егоровой – 27 ноября. Расширенные апелляции IAAF должна была представить не позднее 12 декабря, но CAS по просьбе IAAF перенес крайний срок подачи расширенных апелляций на месяц, до 12 января - в связи с большим общим объемом дела, а также рождественскими и новогодними праздниками. А затем продлило его еще на неделю, до 19 января, по тем же причинам. В настоящее время нам из CAS пришли все семь расширенных апелляций, по которым мы сейчас готовим семь ответов. Мы также запросили CAS о продлении срока подготовки ответов на апелляции дольше крайнего срока в 30 дней, и в скором времени ожидаем ответа - конечно, положительного. В самих расширенных апелляциях IAAF мы не увидели ничего неожиданного, особенного, за исключением, может быть, каких-то нюансов. Международная федерация настаивает: совершенное нарушение в два раза серьезнее и тянет на четырехлетнюю дисквалификацию, а вина спортсменок целиком и полностью доказана. Я не могу подробно комментировать приведенные факты, аргументы и примеры. Но у нас, конечно, другое мнение. Иначе правовое управление ОКР не рекомендовало бы осенью прошлого года ВФЛА дисквалифицировать спортсменок на два года и с момента совершения нарушения».

Виктор Березов также сообщил, что определились три арбитра, которые будут рассматривать в CAS дела семи российских легкоатлеток. «Формирование скамьи арбитров из трех человек не имело прямой связи с подачами короткой и подробной апелляций IAAF и нашими ответами на них, этот процесс проходил параллельно. Сейчас все три арбитра утверждены. Мы выбрали Массимо Коччиа, одного из самых авторитетных итальянских адвокатов, имеющего большой опыт участие в допинговых делах - и в своей стране, и в CAS. Изучив практику дел Коччиа, увидели, что решения он принимает объективно и обоснованно, а не оголтело. IAAF предпочла немца Ульриха Хааса. По каким причинам, мы, естественно, знать не можем, но в CAS он работает достаточно активно. А председателем скамьи арбитров CAS назначил Дэвида Уильямса из Новой Зеландии. Это в определенной степени стало неожиданностью. Уильямс не входит в пул арбитров, которые участвуют в рассмотрении важных дел, к которым, безусловно, относятся, допинговые. Вообще не имеет большого опыта работы в CAS, в принципе далек от спорта, а у себя на родине, являясь судьей Апелляционного суда, в основном участвовал в решении коммерческих споров. Но это ничего не меняет, у нас нет никаких оснований не доверять профессионализму Уильямса. Наоборот, его незамутненный взгляд на обсуждаемую проблему может быть весьма интересен», - рассказал Виктор Березов.