«У большинства присутствовавших сложилось стойкое впечатление, что свидетеля обвинения пригласила не прокуратура, а адвокаты». Константин Бойцов – об очередном заседании суда по делу бывшего директора ЦСП Александра Кравцова

В Замоскворецком суде с какой-то поистине обезоруживающей неторопливостью продолжаются слушания по делу бывшего директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр спортивной подготовки сборных команд России» (ФГБУ ЦСП) Александра Кравцова (на фото), который обвиняется в нецелевой растрате бюджетных средств. Известный спортивный журналист и историк Константин Бойцов, внимательно следящий за «делом Кравцова», присутствовал на последнем заседании. В специальном комментарии для Агентства «Весь спорт» он отметил выступление свидетеля обвинения: «Трудно сказать, какое впечатление произвело выступление свидетеля на судью Зорину, но у большинства присутствовавших сложилось стойкое впечатление, что её пригласила не прокуратура, а адвокаты». 

Свидетелем выступила бывшая руководитель отдела кадров ФГБУ ЦСП – то есть, человек весьма сведущий в теме обвинения. Напомню, ключевым пунктом уголовного дела, является следующее утверждение следователей и прокуратуры: обвиняемый оформил на работу несколько «мертвых душ» – то есть, людей, которые получали зарплату, не появляясь на рабочем месте и не выполнявшие работы, согласно должностным обязанностям. 

Не стану утомлять читателя длинной хронологией судебного заседания и рутиной протокольных вопросов. Сообщу лишь ключевые для дела тезисы, прозвучавшие в зале суда из уст свидетеля – ещё раз подчеркну – обвинения (кстати, отделом кадров свидетельница руководила уже после возбуждения уголовного дела и ареста Александра Кравцова):

- ФГБУ ЦСП ежегодно оформляет по срочным договорам (сроком на один год) около 3 900 спортсменов, тренеров и специалистов – согласно заявкам национальных федераций по различным видам спорта. Все эти люди, во все время действия трудового договора являются сотрудниками ЦСП, хотя и не появляются в здании учреждения, а выполняют свою работу по назначению спортивных федераций (находясь на учебно-тренировочных сборах, соревнованиях, специальных мероприятиях…);

- учет рабочего времени и оценку качества работы всех оформленных по срочным договорам лиц осуществляют сотрудники соответствующих федераций и (время от времени) руководители направлений (специалисты оформленные на постоянную работу в ЦСП и, как раз, появляющиеся регулярно в стенах здания на улице Казакова). В то же время, бухгалтерия ФГБУ ЦСП отмечает трудодни всех этих примерно 3900 человек и на основании этого выплачивает им заработную плату. В свою очередь, основанием для этих «отметок» являются отчеты представителей федераций, что свою работу «мёртвые (по версии следствия) души» выполнили надлежащим образом. А ещё одним косвенным подтверждением качества их работы можно считать результаты выступления национальных команд на международных соревнованиях; 

- директор ФГБУ ЦСП не может своим единоличным решением принять на работу по договору ни одного сотрудника – для этого требуется ходатайство национальной спортивной федерации, завизированное руководителем направления (сотрудником ЦСП);

- должностные обязанности всех оформляющихся по срочному договору спортсменов, тренеров и специалистов (включая пресловутых «аналитиков») прописаны в специальных документах, однако описать их (даже тезисно) свидетель не смогла – поскольку их перечень весьма обширен, а отдел кадров не уполномочен следить за их выполнением. За выполнением следит руководство спортивных федераций и собираемый время от времени Экспертный совет. Еще раз повторим: основным индикатором выполнения сотрудниками своих обязанностей в спорте высших достижений служит результат, показанный на соревнованиях. По нему дается оценка работы, продлеваются или расторгаются досрочно трудовые договора, а иногда даже выплачиваются премии.  

Кстати, раз уж упомянули «аналитиков». На этой должности, согласно договорам ФГБУ ЦСП (архивы можно поднять), за последние два десятка лет трудились многие весьма и весьма известные в российском и мировом спорте люди. 

И еще одна ремарка. Выступавшие на предыдущих заседаниях свидетели обвинения не единожды сообщали суду, что следователи в своих материалах неверно отразили их первичные показания, исказив их смысл. 

А очередное заседание суда состоится 25 января – на следующий день после того, как Александр Михайлович Кравцов отметит своё 70-летие. Больше двух лет из них он провел в СИЗО.