Владимир Зиничев: если апелляция Натальи Сафроновой не будет удовлетворена – ей придется отдавать долг от ста до двухсот лет, подрабатывая на двух-трех работах

Вчера, 12 февраля, Одинцовский районный суд вынес решение по иску женского волейбольного клуба «Заречье-Одинцово» к своему бывшему игроку Наталье Сафроновой, обязав волейболистку выплатить 40 миллионов рублей в качестве компенсации за досрочное расторжение контракта. Генеральный директор московского «Динамо», за которое теперь играет Наталья Сафронова, в интервью Агентству спортивной информации «Весь спорт» обратил внимание на ряд особенностей данного дела и отметил, что точку в этой истории ставить еще рано.

- По делу Натальи Сафроновой есть постановление суда, и я не вправе давать оценку действий органов правосудия, - предупредил Владимир Зиничев, - В то же время, в этом деле существует ряд тонкостей, на которые необходимо обратить внимание. Все закрутилось вокруг двух контрактов Натальи Сафроновой. Договор с «Динамо» она заключило 17 мая. «Заречье» также располагало контрактом с Натальей, датой заключения которого фигурировало 16 мая. Между тем 16 мая Наталья Сафронова находилась в Новогорске на тренировочном сборе национальной сборной России и физически не могла съездить в Одинцово для подписания данного документа с подмосковным клубом. У меня есть соответствующая справка, предоставленная Всероссийской федерацией волейбола (ВФВ), но суд Одинцовский районный суд почему-то отказался брать ее во внимание.

- Тем не менее, факт наличия двух одновременно действующих контрактов у Натальи Сафроновой никто не отрицает.
- Я не оправдываю Наталью Сафронову. Безусловно, она проявила слабость и малодушие, подписав второй контракт. И все же главным виновником произошедшего считаю генерального менеджера Волейбольного центра Московской области (ВЦМО) Андрея Бельмача, который заставил Наталью подписать договор с «Заречьем», оказав на нее психологическое давление. За действиями Бельмача стоит желание наказать Сафронову любой ценой, показать остальным игрокам, что из «Заречья” нельзя уходить, а также отвести внимание руководство ВЦМО от проваленной им в межсезонье селекции. Такими делами он подставляет всю организацию, которая делает очень много для развития волейбола в Московской области. Главой ВЦМО является Игорь Пархоменко - первый заместитель председателя правительства Московской области. Иск к Наталье Сафроновой рассматривался в Одинцовском районном суде и апелляцию ей предстоит подавать в областной суд Московской области. Ни в коем случае не намекаю на предвзятость суда, но согласитесь, истец и ответчик находятся в разных весовых категориях.

- Разве «Динамо» не стоит за спиной у Натальи Сафроновой, и в суде ее защищают не юристы клуба?
- Мы поддерживаем Наташу, но иск был адресован к ней и основной удар приходится выдерживать самой. В суде ее защищает адвокат из Екатеринбурга Валерий Нагибин. В 2004 году Наталья Сафронова через суд переходила в «Заречье» из «Уралочки» и он тогда помог ей выиграть дело.

- Впечатляет сумма установленной компенсации?
- Могу лишь провести аналогию с американским правосудием, где преступникам порой дают по 400 лет тюрьмы. 40 млн. рублей – это огромная сумма, которую мало кто сможет заработать за всю жизнь. Если апелляции Сафроновой не будут удовлетворены, то, ей, наверное, придется отдавать долг сто-двести лет, подрабатывая на двух-трех работах. Обидно, что финансовая подоплека данного дела выхолащивает человеческий фактор и спортивные моменты. Наталья Сафронова играет за сборную России на протяжении многих лет, и я считаю, ВФВ не должна остаться безучастной к ее судьбе. Наталья Сафронова не заслужила такого отношения к себе. Да, она совершила ошибку, но ее спровоцировали на этот поступок.

- Но ведь это обычная практика, включать в контракты пункт о компенсации в случае досрочного расторжения договора. Разве в контрактах  игроков “Динамо” нет такого пункта?
- Каждый контракт индивидуален и содержит много различных юридических и финансовых моментов, в тонкости которых я не хочу вдаваться. Просто в любом деле важно оставаться человеком. Я никогда не поступлю, как Андрей Бельмач с Натальей Сафроновой. Контракт – это не рабство, и у игрока должна быть возможность играть, где он хочет.

- Легко говорить, когда из «Динамо» никто не уходил подобным образом.
- Приведу вам один пример. В 2004 году в «Динамо» пришла шестнадцатилетняя Татьяна Кошелева, которая к тому моменту ни в одной команде суперлиги не играла. За три года в нашем клубе она выросла до уровня первой сборной России, в составе которой стала бронзовым призером чемпионата Европы-2007. Вот только с чемпионата Европы Кошелева приехала в «Заречье», а не в «Динамо». Никаких препятствий этому переходу со стороны «Динамо» не последовало, хотя межсезонье было в полном разгаре, и подписать сильного игрока на замену ей к тому времени было уже проблематично.

- Каким вы видите дальнейшее развитие событий в деле Натальи Сафроновой?
- Точка в этом деле не поставлена и не исключаю, что оно шаг за шагом может дойти до Верховного суда. Я верю в здравый смысл и справедливое решение, но натерпеться Наталье Сафроновой предстоит еще много. Важно, чтобы этот случай стал примером для остальных игроков, чтобы они учились на ее ошибках. Ведь мы имеем дело с прецедентом, который в полной мере показывает, как в некоторых клубах выстраиваются отношения с игроками и к каким последствиям это приводит.