Ильдар Гильмутдинов: членам спортивного комитета нужно смотреть вглубь – где детско-юношеский спорт, спорт инвалидов, подготовка тренерских кадров

В Казани прошёл один из главных мировых турниров в предолимпийском летнем сезоне – чемпионат мира по водным видам спорта. Почти все дни на этом статусном мероприятии провёл заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по образованию Ильдар Гильмутдинов, который два предыдущих созыва работал в комитете по физической культуре, спорту и делам молодёжи. О чемпионате мира в Казани и приоритетах работы спортивного комитета Ильдар Гильмутдинов рассказал руководителю пресс-службы ЦСП Андрею Митькову. Агентство спортивной информации «Весь спорт» цитирует Ильдара Гильмутдинова.

- Мы научились проводить крупнейшие спортивные мероприятия, - сказал Ильдар Гальмутдинов. – И Татарстан в этом плане является одним из лидеров среди всех регионов страны. В свое время мы истосковались по крупным мероприятиям, ведь на протяжении долго времени нам не давали проводить даже не особо значимые соревнования. Да и у самих у нас не было необходимых средств и кадров. А в последние годы мы вышли на уровень, который позволяет уже нам самим выбирать, какой турнир мы хотим взять для проведения, а какой – не хотим. Надо думать, для чего нужно то или иное мероприятие: либо для развития инфраструктуры, либо для совершенствования спортивного мастерства, либо для укрепления позиций страны в русле мировой политики и мирового туризма. А глобальные мероприятия – это не только чистый спорт, но и наплыв туристов, и развитие инфраструктуры – гостиниц, транспортной системы и так далее. Я, кстати, ярый сторонник того, чтобы иностранные граждане могли пребывать в России в безвизовом режиме сроком до 72 часов. Может быть, не повсеместно, но хотя бы в некоторых городах. Проект такого закона у нас есть. Этих 72 часов достаточно, чтобы посмотреть страну и получить множество впечатлений.

- Казань уже провела Всемирную летнюю Универсиаду, чемпионат мира по водным видам спорта. Какой турнир на очереди?
- Думаю, Казань вполне может претендовать на проведение летних Олимпийских игр. Но это не самоцель. Главное – все взвесить и понять, что Россия от этого получит.

- Два созыва в Государственной думе РФ вы отработали в комитете по физической культуре, спорту и делам молодёжи. Над чем нужно сосредоточить внимание коллегам сейчас?
- Члены комитета должны чувствовать свою необходимость, каждый должен вести какое-то направление работы Комитета. Спорт высших достижений, паралимпийский спорт, детско-юношеский спорт – нужно разбираться в каждом подразделении. Не всегда и все могут высказать свою позицию в Министерстве спорта, а Государственная дума – это как раз та площадка, где можно говорить всё, что угодно. Но самим депутатам нужно смотреть вглубь – где детские школы, спорт инвалидов, подготовка тренерских кадров. Скажем, все учителя обязаны каждые три года проходить переаттестацию, а у тренеров такого правила нет – я считаю, что это неверно. У нас есть тренеры, которые не подтверждают свою квалификацию десятилетиями. Я ничуть не умаляю их заслуг, но спортивная отрасль развивается очень динамично – новые подходы, новые методики, новый менталитет, новое мышление, другая психология. В некоторых видах спорта, где нужна ранняя специализация, необходимо переходить на систему интернатов. В новом законе «Об образовании» мы закладываем базу – интернатное образование, школьные спортивные клубы. О клубной системе говорится уже давно, но ничего не делается, хотя под развитие студенческих спортивных клубов мы уже даже выделили финансирование – в размере двух стипендий на каждого учащегося на каждый вуз в год. Эти деньги уже направляются в вузы, но я не уверен, что они везде используются по назначению. Почему некоторые учебные учреждения не занимаются своей материальной базой? Взять, например, то же плавание – на Европейских играх в Баку на юниорском уровне мы всех «порвали». Но куда эти юниоры уходят потом? Этих ребят нужно вести дальше, когда они становятся студентами. Весь мир развивается на студенческом уровне при помощи клубов – США, Франция, Германия, Австралия, Испания. У каждого студенческого клуба есть несколько целей – сохранять таланты, «раскручивать» свой вуз и привлекать новых студентов, показывая, какие у них условия, какие тренируются чемпионы. Кстати, число студентов в России уменьшается: в Татарстане сейчас 80 000 студентов, а буквально несколько лет назад было 120 000. Так что, скоро вузы будут драться за студентов, особенно за талантливых. Для этого существует много механизмов – в том числе, деятельность спортивных клубов, наличие спортивной инфраструктуры. Я являюсь руководителем проекта партии «Единая Россия» по строительству физкультурно-оздоровительных комплексов (ФОКов). Каждый год партия выделяет по полтора-два миллиарда рублей. Теперь мы переходим на новый этап – повторное применение малых объектов. По линии «Единой России» у нас сейчас в стадии строительства находится 119 объектов. Эксплуатация этих объектов, подготовка специалистов, стратификация – там есть ряд вопросов. Есть вопросы и к региональным законодателям – ведь все налоги на землю и имущество сейчас находятся именно в региональном ведении. Земельные налоги полностью, а имущественные – наполовину. Если раньше федеральным законом все спортивные и культурные объекты были освобождены от этих налогов, теперь есть определенный коэффициент. Многие объекты, находящиеся в федеральной и региональной собственности, работающие на конкретный населенный пункт, несут сумасшедшие затраты. Надо как-то это регулировать, что-то решать вместе с регионами. Обнулять эти налоги или делать коэффициенты минимальными. Понятное дело, что местным властям выгодно получать эти деньги. А детско-юношеским школам, находящимся на этих объектах, банально не хватает денег на соревновательную деятельность. Спортивные школы существуют, но дети на соревнования не ездят. Так какой смысл в такой спортивной школе? Соревноваться только между собой? В общем, существует огромное количество таких проблем, которые нужно решать. А для этого следует предметно все разобрать и расставить людей по позициям внутри комитета. По каждому направлению должен быть экспертный совет, необходимо наладить диалог с регионами. Повторю: нужно опускаться глубже. Это касается и допинга. Я считаю, что за применение допинга спортсмены, тренеры и специалисты должны нести уголовную ответственность – особенно в детском спорте. В ряде стран такая практика есть. Почему некоторые тренеры идут таким путем? У нас система оплаты зависит от сиюминутного результата: выиграл региональные соревнования – получил премию в размере 100 процентов, выиграл общероссийские соревнования – получил премию в размере 300 процентов. Имея низкую зарплату, тренеры, конечно, будут «шуровать» детей ради этих премий. Во многих регионах тренеры работают по нормативам 20-летней давности и живут на нищенские зарплаты.

- А если говорить о большом спорте?
- Я бы занялся фанатским движением. После событий на Манежной площади я взаимодействовал с Министерством образования РФ, но одноразово. То, что я узнал – это бомба замедленного действия. Мы не знаем, как действует фанатское движение, какая система иерархии у них существует. Некоторые выходцы из фанатского движения состоят в экстремистских националистических группировках и имеют влияние на фанатские группы. Мы должны завладеть ситуацией – в том числе, с помощью законодательных мер. Задача полиции – просто предупредить, не допустить беспорядков и правонарушений, а это другое. На больших аренах функционирует система стюардов, тоже не отработанная до конца. Но всё, о чем я рассказал – лишь малая часть тех вопросов, которыми должен заниматься комитет Государственной думы РФ по физической культуре, спорту и делам молодёжи. Главное – работать всем вместе, а не разбираться, кто главный, кто не главный, и просто ждать, пока Министерство спорта спустит какой-то свой законопроект.

- Есть такое проблемное направление, как работа с молодежью. Что там нужно менять?
- У председателя комитета Дмитрия Свищева есть первый заместитель – Марат Бариев. Эту работу можно полностью доверить ему. Во времена функционирования предыдущего комитета по делам молодежи, по всем направлениям проводились круглые столы. Нужно просто поднять эти материалы, проанализировать – уверен, многое осталось актуальным. Основная проблема – отсутствие закона о государственной молодежной политике. Есть несколько законопроектов, я автор одного из них. Так вот, нужно взять один законопроект и хорошенько с ним проработать. Должен появиться такой закон, который задаст стратегические направления. Все учреждения по делам молодежи сегодня, по сути, вне закона, а они должны нормально получать финансирование и нормально работать, для чего нужен соответствующий закон. Развитие студенческих трудовых отрядов, социально-психологическая поддержка, информационная поддержка – в рекомендациях круглых столов и в законопроектах все давно прописано, не надо ничего придумывать. Поручить Бариеву проанализировать все материалы и возглавить рабочую группу по этому закону – и дело сдвинется с мёртвой точки.