РЕПЛИКА РЕДАКЦИИ. Так кем же (и чем) сильна «команда Майгурова»?!

Очередное биатлонное межсезонье, увы, вновь полыхнуло чередой скандалов. Агентство «Весь спорт» в рубрике «Реплика редакции» разбирает последние выступления в центральным СМИ руководителей Союза биатлонистов России (СБР) и их оппонентов. 

Буквально за последние пару недель по СБР был выпущен целый шквал критических стрел: 

- решение суда по поддельному диплому президента СБР Виктора Майгурова (на фото);

- мутная история со ставками / зарплатами членов сборной России, выплывшая на свет и нашедшая разрешение, в первую очередь, благодаря медийной активности телекомментатора Дмитрия Губерниева и его команды;

- малопонятное в своей цели и дикое по исполнению письмо СБР руководству «Матч ТВ» с почти неприкрытым требованием призвать к ответу строптивого комментатора («Надеюсь, что это обращение не останется без Вашего внимания, и мы продолжим наше взаимовыгодное сотрудничество», - сказано в письме. Так и хочется спросить: «А то – что?»).

Весь этот скандал, вспыхнувший с новой силой в самое тихое (по биатлонному календарю) время, заставил задаться вопросом – действительно ли нынешний состав СБР, с тремя олимпийскими чемпионами в составе исполкома, так плох и неизлечимо болен. 

Лишним поводом для этого стало довольно большое, почти программное, интервью исполнительного директора СБР Александра Пака. Вышло оно аккурат через несколько дней после не менее обстоятельного диалога Евгения Дзичковского с главой Федерации биатлона Московской области и бывшего первого вице-президента СБР Алексея Нуждова. В нем соперник Майгурова на последних выборах президента СБР, принципиально не переходя на личности, порассуждал о финансовых реалиях нашего биатлона и о правилах, по которым могут и должны составляться разного рода зарплатные списки. 

Это (отказ от перехода на личности), уверены, не избавит Нуждова от ярлыка «интригана и сепаратиста» в глазах сторонников действующего руководства СБР. Но он, бесспорно – очень влиятельная фигура в российском биатлоне. По крайней мере, финансовые средства от генерального спонсора Кубка России и Кубка Содружества, из которых выплачены призовые, а также 55 миллионов на поддержку регионов – исключительно его заслуга. Тезисы вроде «всё равно бы принесли» звучат как-то по-детски на фоне интервью Виктора Майгурова о его собственных переговорах со спонсорами. 

Возможно, именно по этой причине по актуальной повестке – о финансах, кадровых вопросах и вообще – высказаться решил исполнительный СБР Александр Пак. 

Не будем подробно разбирать всё интервью – тем более что нынешний СБР не склонен открывать свой бюджет. Но мимо одного пассажа сложно было пройти. 

«- Дмитрий Васильев назвал другие причины текущей шумихи. Он сказал, что порой руководящие должности занимают люди без опыта. Также заявил, что для него и Алексея Нуждова биатлон — это хобби, а для команды Майгурова — это бизнес. Что ответите?

- …Что касается профессионализма. Профессионализм же и означает: человек работает на каком-то месте, это его профессия и он получает за работу деньги. Я не могу сказать, что это плохо, если для человека работа является хобби. Но мне кажется, что как-то странно подменять смыслы слов «профессионализм» и «хобби».

Что касается опыта работы. Мне непонятно, кого Дмитрий имел в виду. Он же говорит про команду Виктора Майгурова. В этой команде, например, есть Владимир Михайлович Барнашов и Вадим Иванович Мелихов. Не сказать, что у них нет опыта. Наверное, самый меньший опыт в команде у меня. Я в профессиональном спорте с 2002 года. Если для Дмитрия 21 год — это мало, то вопросов нет. Возможно, он имел в виду кого-то другого».

Прежде всего, стоит сказать, что 81-летний Вадим Мелихов и 72-летний Владимир Барнашов занимали руководящие тренерские и административные должности ещё во времена СССР! Приписывать их к команде Майгурова – равно, как и к команде Прохорова или к команде Тихонова – это всё равно, что вручить польскую медаль «За долголетнюю супружескую жизнь» человеку, который – да, прожил 50 лет в браке, но с 10-ю разными супругами.

А у двукратного олимпийского чемпиона, главы Федерации биатлона Санкт-Петербурга Дмитрия Васильева, как нам представляется, шкала профессионализма и опыта изменяется не только размером заработной платы и непрерывностью стажа. 

Например, у нынешнего тренера женской сборной 64-летнего Николая Загурского стаж работы в биатлоне такой, что, возможно, и Владимир Барнашов позавидует. Кем только за это время Николай Степанович не был! Одним только начальником комплексно-научной группы – лет 12, наверное. А какой КПД? И так, увы, со многими. 

Из того же 21 года работы в профессиональном спорте Александра Пака, что мы знаем, собственно, о биатлоне? Четыре года (2010-2014) – заместитель исполнительного директора. Кипучая деятельность в преддверии домашних Олимпийских игр завершилась тем, что сразу после ее окончания российскому биатлону начало прилетать и за допинговые, и за коррупционные дела. 

Сколь не велики были возможности команды Прохорова, решить судебные дела в свою пользу не вышло. Итог известен – уже на следующую Олимпиаду наша сборная поехала в роли лимитчиков. Стоит это расценивать как удачный и передовой опыт? 

Если сравнивать с самим Дмитрием Васильевым – Федерация биатлона Санкт-Петербурга последние пять лет неизменно входит в ТОП-5 ведущих регионов страны. По итогам завершившегося сезона – второе место, лидеру (Тюменской области) уступили самую малость. 

Паку же, как действующему исполнительному директору, за финансовую деятельность еще только предстоит отчитаться – в том числе, перед спонсорами. По результатам этой отчетности и станем судить. И как бы не получилось, как в нестареющей миниатюре Аркадия Райкина:

«Мне всегда нравились, ну как бы тебе это сказать, «неконкретные специальности»: культурник, уполномоченный, инспектор. Глотка у меня была луженая, активность меня заедала! И стал я выдвигаться – сперва в местном, потом в районном масштабе. Какие только должности я не занимал! И хоть все я всегда проваливал, и меня в конце концов отовсюду снимали, но параллельно считалось, что я, как руководящий работник, расту…»

Так что, давайте подождем... Что скажут спонсоры? Каким будет бюджет СБР на новый сезон? Какие деньги и в какие сроки дойдут до регионов? Как будут решены вопросы экипировки, патронов, всевозможных разрешительных структур? Тогда и будем делать выводы, кто профессионал, а кто – пока просто балабол.