Елена Аникина: большая часть восьми страниц нашего запроса в IBU - перечисление ошибок, допущенных IBU на чемпионате мира, со ссылками на конкретные статьи, пункты, параграфы Конституции IBU и других нормативных документов

Вчера, 6 марта, Союз биатлонистов России (СБР) направил в Международный союз биатлонистов (IBU) официальный запрос в связи с ненадлежащим проведением мужской гонки преследования на чемпионате мира в Пьончанге о награждении российского биатлониста Максима Чудова второй золотой медалью, не оспаривая золотую медаль норвежца Оле Эйнара Бьорндалена. Не все, но многие подробности запроса и всего «дела Чудова - Бьорндалена» Агентству спортивной информации «Весь спорт» рассказала исполнительный директор СБР Елена Аникина (на фото).

«Еще на чемпионате мира в Пьончанге я обещала: мы сделаем все для защиты прав Максима Чудова и СБР, нарушенных во время и по итогам мужской гонки преследования, - напомнила Елена Аникина. - После возвращения из Кореи анализ всего, что связано с событиями, произошедшими в гонке 15 февраля, стало одним из приоритетов текущей деятельности СБР. Мы стали внимательно изучать все документы. Начали консультации с юристами - и с нашими, и с иностранными. Чуть позже заключили договор со знаменитым швейцарским адвокатом. Дело оказалось очень непростым. Выяснилось, что оспорить решение Апелляционного жюри IBU, по которому золотую медаль оставили Оле Эйнару Бьорндалену, практически невозможно. В Конституции IBU сказано: решение Апелляционного жюри является окончательным и пересмотру не подлежит. Мы не имели права обратиться даже в Арбитражный спортивный суд в Лозанне (CAS)! Согласно Арбитражной оговорке в Конституции IBU, обращаться в CAS можно только с допинговыми делами, для всех остальных последней инстанцией является - Апелляционное жюри IBU. Но еще оставался выход, по которому слушания «дела Чудова - Бьорндалена» могли пройти в CAS. Для этого требовалось, чтобы IBU подписал индивидуальную арбитражную оговорку с Максимом Чудовым и СБР о рассмотрении дела в CAS. Мы обратились к президенту IBU Андерсу Бессебергу с соответствующим предложением, однако он ответил отказом. Сослался на необходимость соблюдать действующие правила. В общем, как мы ни пытались найти компромисс с IBU, чтобы получить действительно независимое и справедливое решение по ситуации, которая вызвала серьезный резонанс во всем спортивном мире, ничего не получилось. В этой ситуации единственным выходом стало - обращение в исполком IBU с официальным запросом. Мы готовили это письмо очень долго, обсуждали буквально каждое слово, оформляли все правильным юридическим языком. И вчера вечером отправили в штаб-квартиру IBU в Зальцбурге документ - на английском языке, на восьми страницах. Большая часть посвящена перечислению ошибок, которые были допущены IBU на чемпионате мира в Пьончанге, в том числе, при организации и проведении мужской гонки преследования 15 февраля. Мы не акцентируем внимание на нарушениях, допущенных спортсменами. Не призываем изменить результаты гонки преследования и не просим лишить золотой медали Оле Эйнара Бьорндалена. Но очень подробно и детально перечисляем все ошибки IBU - со ссылками на конкретные статьи, пункты, параграфы и что там еще есть в Конституции IBU и других нормативных документах, которые привели к созданию не равных условий для спортсменов. Уважая Конституцию IBU и позицию президента IBU по соблюдению всех норм и правил IBU (несмотря на очевидное несовершенство некоторых), мы как раз указали на все допущенные нарушения. В частности, у нас есть аргументированные претензии по подготовке трассы, работе судей и так далее. Именно претензии занимают большую часть из восьми страниц нашего официального запроса. Например, судьи после установления фактов нарушения правил должны были остановить гонку, а затем сделать повторный старт, но почему-то этого не сделали. Мы готовы опубликовать наше обращение в исполком IBU полностью - чтобы любители и болельщики биатлона могли лично судить об ошибках, которые мы установили, но до обсуждения и решения исполкома IBU делать это, наверное, все-таки, не корректно. Мы считаем, что полную ответственность за все происходившее на чемпионате мира несет IBU. Да, в Пьончанге работал местный Оргкомитет, но организацией и проведением соревнований корейцы занимались в соответствие с документами IBU и под непосредственным руководством ответственных лиц IBU. Мы считаем, что чиновники IBU должны отвечать за свои непрофессиональные действия и неправильные решения. И поэтому предложили компромиссный вариант - вручить Максиму Чудову вторую золотую медаль. Надеемся, что исполком IBU отнесется к нашему запросу очень серьезно. Хочу, чтобы все поняли: мы не выпрашиваем золотую медаль для Чудова. Мы хотим добиться справедливости - устранить последствия многочисленных нарушений, которые IBU допустил на чемпионате мира. Мы хотим показать руководителям IBU их прямую и непосредственную ответственность и за документы, которые они утверждают, и за решения, которые они принимают. Это наша очередная попытка решить все мирно и справедливо, не перенося выяснение отношений в медиа-пространство».

Елена Аникина также уточнила: в официальном запросе СБР в исполком IBU содержится уверенность, что решение по предложению СБР будет принято максимально оперативно. «Я не знаю, когда состоится очередное заседание исполкома IBU. Но думаю, на седьмом этапе Кубка мира, который стартует в Ванкувере 10 марта, он должен собраться наверняка. Пока не могу раскрывать все подробности, но проанонсирую: если исполком IBU не удовлетворит наше предложение, мы продолжим защищать интересы Максима Чудова и СБР в других инстанциях. Соответствующая подготовка уже ведется», - сказала Елена Аникина.