Александр Привалов: как всегда в последние годы, российским биатлонистам остается надеяться только на промахи конкурентов, но на Олимпиаде это случается крайне редко

Сегодня, 2 декабря, в Остерсунде (Швеция) стартует первый этап Кубка мира по биатлону олимпийского сезона-2009/2010. Своими прогнозами на выступление российской команды с Агентством спортивной информации "Весь спорт" поделился самый титулованный тренер в истории мирового биатлона, главный тренер сборных СССР / СНГ / России в 1966-1994 годах Александр Привалов (на фото "Спорт-Экспресс"), под руководством которого отечественные биатлонисты выиграли на чемпионатах мира и Олимпийских играх – 92 медали. В настоящее время призер Олимпийских игр 1960 и 1964 годов работает главным специалистом по биатлону в Москомспорте.


В прошлом сезоне Шипулина "похоронили"

- Александр Васильевич, на основе вашей информации о подготовке команды, поделитесь ощущениями, может быть, предчувствиями – что ждет российский биатлон в этом олимпийском сезоне?
- Сложные ощущения. С одной стороны, на наш вид спорта сейчас выпала огромная психологическая нагрузка. Как я понимаю, именно на биатлон возлагаются наиболее реальные надежды по медалям в Ванкувере. В прошлом сезоне сборная России на чемпионате мира одержала ровно половину побед во всех зимних видах спорта. В этот раз все ждут от нас как минимум повторения такого же выступления. Но это будет сделать очень, очень тяжело.

- Почему тяжело? Три чемпионата мира в этом олимпийском цикле команда прошла достаточно стабильно и успешно.
- Ну, скажем, в отношении мужской команды я, скорее, пессимист. Пару дней назад полистал протоколы Олимпийских игр, и заметил, что за три Олимпиады, прошедшие с успешного для нас Лиллехаммера-94, на счету мужчин – всего три медали, причем ни одной золотой. И я не вижу особых причин, почему в Ванкувере они должны выступить принципиально лучше. У ребят по-прежнему нет скоростной выносливости. Почти всегда, за очень редкими исключениями, они проигрывают на последнем круге. Значит, не выполняется необходимая программа работы, совершаются грубые ошибки в методическом плане.

- О каких конкретно ошибках вы говорите?
- Основной объем скоростно-силовой работы сейчас набирается на лыжероллерах. Но на современных роллерах какие-нибудь 50 км проехать – одно удовольствие. А попробуй этот же километраж набрать в кроссе или беге с имитацией! В сборной СССР лыжероллеры были в основном техническим средством, не более. Основная часть объема скоростно-силовой работы набиралась в имитации и беге. И в этом плане, насколько я обладаю информацией, в минувшем межсезонье в мужской сборной ничего не изменилось. Очень хочу ошибиться, но ребятам в этом сезоне и на Олимпиаде в частности будет очень тяжело.

- Чем тогда объясните, что в сезонах 2006/2007 и 2007/2008 подопечные старшего тренера Владимира Аликина бежали быстро, а в прошлом году все вернулось на прежний средний уровень?
- У меня ощущение, что в прошлом году Аликин просто не угадал с подготовкой, чересчур форсировал ее в межсезонье. Плюс "похоронил" нашу молодую надежду Антона Шипулина. Именно "похоронил" – так выразился один человек в теме, не буду его сейчас называть, но я с ним согласен. В прошлом году австриец Ландертингер стал чемпионом мира, а годом ранее в юниорах Антон топтал его ногами, как хотел. И с ним в прошлом году поступили очень неразумно. Нельзя было отрывать Шипулина от главной команды, стоило дать ему возможность выступать на этапах Кубка мира. И последовательно доводить до уровня. Вместо этого Шипулина отправили в ужасные условия Кубка Европы. В этом году Антон, судя по всему, оклемался. И, честно говоря, на него у меня есть тайная надежда перед Олимпиадой. Так бывает: молодой парень, еще не понимает, что к чему и на кураже может хорошо пробежать.


Польза от привлечения стрелков и психологов сомнительная

- Что скажете по женской команде?
- Тут я умеренный оптимист. Не могу сказать, что они выступают в последнее время так, чтобы прямо очень здорово, но – на достойном уровне. Уровне, который в любой момент может обеспечить, в том числе, и победы. При этом я больше рассчитываю на молодежь – Слепцову, Булыгину... Если Света Слепцова побежит в силу своих возможностей и психологически выдержит давление, от нее можно ждать медалей. А вот нашим ветеранам – Ольге Зайцевой, Ольге Медведцевой – думаю, придется тяжело. Для них это последняя Олимпиада, соответственно, они хотят выступить как можно успешнее. А практика показывает, что с таким психологическим давлением возрастным спортсменам справиться не всегда получается. Но в любом случае, эстафету мы должны выигрывать – все шансы для этого у нас есть. Четыре года назад в Турине женская команда выиграла две золотые медали и повторение этого достижения, наверное, всех устроит.

- В этом году новым главным тренером сборной России стал ваш воспитанник, олимпийский чемпион Владимир Барнашов, который впервые за долгие годы пытается влиять на подготовку команды.
- Конечно, правильно, что главный тренер перестал быть номинальной фигурой, как Дмитрий Алексашин. В его годы должность главного в какие-то глупости превратилась... Главный тренер обязан работать с командой, ездить на сборы, высказывать свое мнение, пробивать его, если оно кажется ему правильным. Я с Барнашовым недавно очень подробно разговаривал. Конечно, ему тяжело. Особенно с Володей Аликиным, другим членом золотой олимпийской эстафеты-80. Володя по жизни очень упертый, чужое мнение практически не воспринимает, гнет только свою линию. Иногда это хорошо, но в данный момент создает большие проблемы. Мужская команда просто не выполняет то, что необходимо. Я уже говорил, что, на мой взгляд, главная проблема – преобладание лыжероллерной подготовки. Лыжероллеры ни в коей мере нельзя давать в процентном отношении больше, чем имитацию и бег. Как раз штаб женской сборной России это понимает, там как раз более правильная обстановка.

- Как оцените пополнение команды специалистами по оружию и стрельбе, психологами?
- Возвращение специалистов по оружию из "Ижмаша" – однозначно положительно. Оружие – это тонкий инструмент, как скрипка. Чуть спуск не так работает, биатлонист сразу теряет комфорт. И присутствие специалистов необходимо постоянно. Все остальное вызывает у меня сомнения, мы это в прошлые годы не раз проходили. Были у нас и специалисты по стрельбе, в частности, двукратный чемпион мира, автор многочисленных учебников Михаил Иткис. Большой пользы, честно скажу, он не принес. Потому что биатлон и спортивная стрельба – совершенно разные вещи, с разной спецификой. У нас другой ритм, другой пульс при стрельбе, другие климатические условия.

- А психологи?
- Тоже польза сомнительная. Самый главный психолог – это тренер. Это второй отец для спортсмена, он знает его как никто другой. Ну, был в советской команде такой психолог-колдун Володя Рекунов, все руками водил, поля разгонял... Он и с лыжниками работал, и с конькобежцами. Его, кстати, потом Сережа Чепиков личным тренером записал. Опять же, я как главный тренер не замечал, чтобы ребята после него как-то существенно прибавляли в психологической подготовке. Если судьба медали решается последними выстрелами – поверьте, никакой психолог не поможет. Тут все зависит уже от характера спортсмена и мастерства тренера.


Пять человек за сезон на одном препарате – это не может быть случайностью

- Допинговые скандалы вас не тревожат? Это антироссийский заговор, как принято считать?
- Ерунда. Ладно бы произошел единичный инцидент со случайным препаратом. Как у знаменитой лыжницы Галины Кулаковой в 1976 году или у той же Ольги Пылевой в Турине. Нет, наша команда попалась массово. Пять человек за один сезон на одном препарате – это просто не может быть случайностью. Все говорят, что ничего не принимали, но как тогда в их организме оказался допинг? Боюсь, никакие суды и разбирательства уже не помогут. Я не знаю, зачем девчонки лезут судиться. Искать правду нужно в другом месте.

- Приход в биатлон новых руководителей – положительное явление?
- Могу сказать одно. Как бы то ни было, у руля должны стоять специалисты. Они должны знать и чувствовать биатлон. Это очень сложный вид спорта и в техническом, и – главное – в психологическом плане. Президент Медведев правильно сказал, что спортом должны управлять профессионалы, пора убирать случайных людей. Вот и посмотрим по итогам Ванкувера, на что способны новые руководители.

- То есть, Прохоров, Кущенко и другие должны доказать, что они в биатлоне не случайные люди?
- Вопрос-то не в доказывании. Нужно просто делать необходимые шаги. В биатлоне много серьезных проблем, начиная с подготовки резерва. Нельзя убаюкиваться тем, что имеем сейчас. А имеем мы не так и много. По сравнению с другими видами спорта, все вроде бы благополучно; но по сравнению с тем, что было раньше – позиции утеряны. На Олимпиаде в Турине сборная России по биатлону выиграла только семь процентов от всех наград. Не думаю, что сейчас будет существенно больше. Это очень мало, особенно если сравнивать с результативностью в советские годы, доходившей до 75 процентов.

- Так и конкуренция в ваши годы была меньше.
- Да не в этом дело! Всегда были достойные соперники, великие иностранные биатлонисты, для победы над которыми приходилось отдавать все силы. Но, скажите, при чем здесь конкуренция, если большая часть той же мужской команды постоянно проигрывает лидерам по чистому ходу? Да, есть Чудов, периодически проклевывается Черезов, но это все. Плюс они далеко не всегда в оптимальной форме, и процент стрельбы постоянно "скачет". Как всегда в последние годы, остается надеяться только на промахи конкурентов, что на Олимпиаде крайне редко случается. Лично для меня показательными станут уже первые этапы Кубка мира. В декабре форма спортсмена должны быть 60-70 процентов от оптимальной, не больше и не меньше. И тогда можно будет сделать более детальный прогноз, что нас ждет на Олимпиаде.

- Вы сами не хотите использовать свой опыт при подготовке команды?
- В этом межсезонье ходили разговоры, что вроде бы есть планы привлечь меня в качестве консультанта для сборной по резерву, но потом все затихло. Видимо, испугались, что основную команду обыгрывать начнем (смеется). А я такой человек – не могу ходить и навязываться. Если буду нужен, помочь всегда готов.