| НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ | НАША ИСТОРИЯ | НАША КОМАНДА | НАШИ ПРОЕКТЫ | НАШИ ПАРТНЁРЫ | НАШИ КОНТАКТЫ |
История со снятием биатлонистов-юниоров со стартов после приезда допинг-офицеров находится в фокусе пристального внимания IBU, а президент СБР пытается «отмазать» не чужие для себя регионы
В российском биатлоне полыхнул очередной масштабный допинговый скандал. Причина – массовые снятия с всероссийских соревнований «Ижевская винтовка» в конце декабря юниорок Ханты-Мансийского автономного округа и юниоров Тюменской области после прибытия допинг-офицеров Российского антидопингового агентства (РУСАДА). Сегодня, 5 января, на официальном сайте Союза биатлонистов России (СБР) было опубликовано интервью президента СБР Виктора Майгурова (на фото) по результатам «экспресс-расследования». Агентство «Весь спорт» публикует интервью Виктора Майгурова без купюр – но со своими комментариями.
Виктор Майгуров: «Дуем на воду, обжегшись на молоке»
Большой отклик у специалистов и болельщиков биатлона в начале январских каникул вызвала заметка агентства «Весь спорт» о массовом снятии юниоров и юниорок с последних гонок на «Ижевской винтовке», которая подавалась под углом возможного нарушения антидопинговых правил. Реагируя на злободневный материал, Союз биатлонистов России провёл экспресс-расследование, о результатах которого пресс-службе рассказал президент СБР Виктор Майгуров.
- Для начала напомню факты: в Чайковском, где соревновались юниорки, в программе были три гонки – индивидуальная 24 декабря, эстафета 26 декабря и спринт 27 декабря. У юниоров в Ижевске в программе был тот же набор 25, 27 и 28 декабря соответственно. В итоге на старт спринтов в последний соревновательный день не вышли в общей сложности 33 человека – 12 юниорок из семи регионов страны и 21 юниор из девяти регионов. Все протоколы соревнований находятся в открытом доступе на сайте СБР и любители биатлона могут уточнить эту информацию пофамильно.
Важный момент – результаты индивидуальных гонок шли в зачёт первенства России, результаты эстафет влияли на рейтинг регионов, а результаты спринтов – только на личный рейтинг спортсменов, их ценность оказалась заниженной.
- Значит ли это, что массовое снятие спортсменов могло быть спровоцировано неудачно составленным календарём?
- Общение с представителями регионов подводит нас к именно такому выводу. По сравнению с прошлогодними соревнованиями программу «Ижевской винтовки» у юниоров и юниорок уплотнили. Тогда у них было только по две личные гонки, а в этом году добавились эстафеты. При этом год назад «Ижевская винтовка» была отборочной на юниорские первенство мира и первенство Европы, а в этом году она лишилась этого статуса. Из-за коронавируса международные соревнования у юниоров передвинулись, и отбор мы теперь будем проводить на месяц позже, с 18 по 21 января в Рыбинске.
Комментарий Агентства «Весь спорт». Этим объяснением президент СБР сообщил общественности, в первую очередь, о: 1) декоративности Тренерского совета, 2) наплевательском отношении членов Правления, 3) непрофессионализме сотрудников аппарата СБР, ответственных за составление календаря. Кстати, а кто в СБР отвечает за календарь? При этом, конечно, необходимо проверить, насколько реально насыщенным был график стартов юниоров, не вышедших на заключительные гонки «Ижевской винтовки» в Чайковском и Ижевске.
- В попавших в СМИ объяснениях, которые давали СБР региональные тренеры, последствия коронавируса называются ещё и фактором недостаточной подготовки к сезону.
- И это тоже нельзя не учитывать. Из-за пандемии во многих региональных командах подготовка началась позже обычного и, по мнению специалистов, оказалась недостаточной по объёму. Многие спортсмены сами перенесли болезнь. При этом весь декабрь юниоры соревновались наравне со взрослыми – это тоже видно по календарю. Так что, когда тренеры говорят нам, что, снимая спортсменов с соревнований, они так расставили приоритеты, нет оснований им не верить.
Комментарий Агентства «Весь спорт». Здесь президент СБР открыто заявляет о некомпетентности региональных тренеров. Неудивительно, что сборная России из сезона в сезон бьёт антирекорды успешности на международных соревнованиях – ведь спортсмены приходят в национальную команду именно из регионов. И о «кривом» календаре, и об ограничениях в подготовке из-за пандемии, и сроках и тяжести коронавируса, который перенесли конкретные спортсмены (если, конечно, перенесли), было известно заранее. Что помешало тренерам четко спланировать программу стартов для каждого спортсмена – с учётом проведённой подготовки, текущего уровня и т.д.? А так, конечно, читаем классические «отмазки» для российского биатлона – или устали, или не пока ещё разогнались.
- Тем не менее, изучая реакцию общественности на материал агентства, нельзя не отметить, что позиция большинства – негативная. В комментариях болельщиков преобладает точка зрения, что нет дыма без огня.
- Что поделаешь, мы дуем на воду, обжегшись на молоке. Хочу подчеркнуть, что все спортсмены, которые снялись с гонок, были открыты для допинг-контроля. Никто из них не покинул мест проведения соревнований до их окончания.
Отмечу также, что среди 33-х человек, которые снялись в последний день, подавляющее большинство в индивидуальной гонке показали результат за пределами TОП-30 и только трое заехали в TОП-5 в своём зачёте – два юниора и одна юниорка. Фамилий называть не буду, потому что это будет звучать как обвинение. В СБР ничего не имеют против того, чтобы РУСАДА дополнительно проверило любого из снявшихся в Чайковском или Ижевске, чтобы окончательно успокоить биатлонную общественность.
Комментарий Агентства «Весь спорт». Заявления об открытости для допинг-контроля не может вызвать ничего, кроме гомерического смеха. Странно объяснять это президенту национальной федерации, который пытается добиться её восстановления в международной организации из-за многочисленных нарушений антидопинговых правил… Но, видимо, необходимо…
Речь в данном случае идёт о спортсменах, которые не состоят ни в международном, ни в национальном пулах тестирования. Соответственно, у допинг-офицеров нет о них никакой информации – ни контактов, ни адресов постоянной прописки и временного пребывания, ни времени и мест тренировок. Никакой – кроме факта участия в соревнованиях (имя, фамилия, дата рождения и стартовый номер в протоколе). Соответственно, пригласить такого спортсмена для прохождения допинг-контроля возможно только после финиша. Но – спортсмен на старт не выходит. Где и как его застать – непонятно. Это называется «открыты для допинг-контроля»??? Более того, скорее всего, РУСАДА и не планировало тестировать юниоров, которые снялись (если не было планов на целевое тестирование) – суперлидеров среди них нет, у подавляющего большинства результаты очень скромные. Подозрения родил сам факт снятия после приезда допинг-офицеров.
При этом, важно понимать, что любая попытка представителей антидопинговых служб узнать у руководителей региональных федераций или сборных, где находится сейчас / прописан или живёт / тренируется конкретный спортсмен, приведёт, в лучшем случае, к потери эффекта внезапности допинг-контроля, а в худшем, к полному срыву процедуры – спортсмена «неожиданно» не окажется на месте, ведь никакие санкции за это ему не грозят, у него нет обязательного «часового окна доступности»... И, вообще, сообщать заранее о намерении взять допинг-тесты – это нарушение Всемирного антидопингового кодекса.
Последнее предложение – просто шедевр! «В СБР ничего не имеют против того, чтобы РУСАДА дополнительно проверило любого из снявшихся в Чайковском или Ижевске, чтобы окончательно успокоить биатлонную общественность». Во-первых, желания или согласия СБР для проведения допинг-контроля, мягко говоря, не требуется. Во-вторых, о какой дополнительной проверке идёт речь – если проверки не было в принципе? В-третьих и в-главных: если спортсмен использовал запрещённые препараты и / или методы, в течение 7-10-14-и дней «вычистить» его не составит большого труда.
- Какие выводы напрашиваются из этой ситуации?
- СБР точно стоит более вдумчиво подойти к составлению календаря. Мы обязательно учтём возникшую коллизию при подготовке расписания на следующий сезон.
Пользуясь случаем, также хотел бы обратиться к известным спортсменам, которые дают комментарии, не зная нюансов, а также к представителям СМИ. Пожалуйста, не торопитесь бросаться материалами в надежде на броский заголовок. Вникайте в детали, обращайтесь с вопросами к нам, в СБР, прежде чем будоражить общественность. К сожалению, такие материалы не только подрывают авторитет наших регионов, но и сводят на нет ту работу, которую СБР проводит по возвращению Союзу биатлонистов России полноценного членства в IBU.
Комментарий Агентства «Весь спорт». Восстановлению СБР в Международном союзе биатлонистов мешают не публикации в СМИ и не комментарии экспертов или даже «экспертов», а – позиция самой СБР. Назвать комментарий Майгурова даже экспресс-расследованием – насмешка над здравым смыслом. Нет ни одной фамилии, ни одного факта, ни одного документа. Набор общих, тенденциозных, а потому бессмысленных фраз. Это интервью читается не иначе, как попытка «отмазать» не чужие президенту СБР регионы, на которые изначально пала тень подозрений – Ханты-Мансийский автономный округ и Тюменскую область. Причем, «отмазать» на основании – просто слов тренеров!
Обратите внимание: в интервью по итогам «экспресс-расследования» Майгуров никак не упомянул корреляцию снятия спортсменов с гонок – с визитом на соревнования допинг-офицеров Российского антидопингового агентства (РУСАДА). Президент СБР пытается умолчать важнейший факт, который, собственно, и стал причиной сначала комментария Николая Панкратова, а затем и публикации Агентства «Весь спорт»! Речь идёт не о том, что биатлонисты-юниоры снялись с какой-то гонки (когда можно было бы апеллировать к сложному календарю, некачественной подготовке, последствиям коронавируса и даже ретроградному Меркурию), а о том, что они снялись после того, как стало известно о визите на соревнования допинг-офицеров. После этого все объяснения Майгурова и региональных биатлонных лидеров можно отправить в мусорную корзину.
Совершенно чётко известно: эта история находится в фокусе пристального внимания IBU. И для СБР уже не будет выходом просто собрать и представить всю информацию (графики и списки спортсменов на сборы, результаты тестов на «ковид», объяснения о пропуске по каждому спортсмену, медицинские справки и т.д.). Необходимо создать реально независимую комиссию (а не декоративную, как после допинг-скандала 2009 года, при президентстве Михаила Прохорова), которая, собственно, соберёт и верифицирует все факты и документы. В противном случае, российские биатлонисты окажутся в положении соотечественников-легкоатлетов – то есть, вообще без международных стартов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
