Председатель ВФЛА Пётр Иванов на заседании исполкома сначала категорически отказался, но в итоге нехотя согласился обсудить (позорные) итоги олимпийского цикла

Сегодня, 27 августа, в онлайн-режиме состоялось заседание исполкома Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА). В повестке значился один вопрос – «О проекте календарного плана межрегиональных, всероссийских и международных спортивных соревнований на 2025 год». Формальный – потому что, кроме обязательных (по закону) чемпионатов и первенств разных возрастов, в нём других стартов почти не было. Смысла и эмоций собранию, как это бывало уже не раз, добавил член исполкома, известный менеджер Михаил Гусев, поднявший тему о подведении итогов олимпийского цикла (на этот раз, трёхлетия). Сразу пять источников, участвовавших в заседании (и заслуживающих абсолютного доверия), подтвердили описанное ниже. А вечером один из штатных сотрудников ВФЛА даже предоставил Агентству «Весь спорт» запись заседания.

Прежде всего, интересно уточнить, что подавляющее большинство заседаний исполкома ВФЛА проходят ранним утром и в онлайн-режиме. Председатель ВФЛА Пётр Иванов (на фото), занимающий важный государственный пост (заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы), не может тратить на вопросы развития лёгкой атлетики своё рабочее время чиновника – это ведь вам не спринт на Никольской и не марафон в Питере пробежать. Поэтому назначает заседания, как правило на 8.00 по московскому времени. И в повестку в последнее время включает всего один-два вопроса. Не потому, что в российской лёгкой атлетике нет проблем, требующих решения, и вопросов, ожидающих обсуждения – просто чтобы успеть.

И сегодня, после традиционной переклички присутствующих, председатель Иванов озвучил традиционную формулировку: «Есть вопросы по повестке?» И традиционно отреагировал член исполкома ВФЛА Михаил Гусев. Далее – почти дословно.

- Есть вопрос по работе президиума, - сказал Михаил Гусев. – К вам, Пётр Валерьевич. Когда вы планируете вынести на обсуждение исполкома вопрос по итогам олимпийского четырёхлетия…

 - Не планирую, - мгновенно, даже не дав Гусеву договорить, отрезал Иванов. Понятно – какому руководителю интересно обсуждать провал (пять выполненных олимпийских нормативов из 126 на чемпионате России; по всему отборочному периоду – не более 15, даже с учётом ходоков), ответственность за который несут не просто люди, которых ты утвердил, а которых продавил и которые тебе верно служат.

- …в таком, я бы сказал, многогранном варианте, - Гусев не отреагировал на реплику Иванов. И продолжал совершенно спокойно. – Чтобы была дана оценка, подведены итоги, чтобы всем было понятно из этого обсуждения, как исполком оценивает работу, выступление, спортивные результаты, которые были достигнуты за это четырёхлетие (на самом деле, конечно, трёхлетие, Гусев постоянно оговаривался, - Прим. Агентство «Весь спорт»). Что собирались сделать, что сделали... То есть, полностью обсудить весь этот спектр – как происходит во всех нормальных федерациях по итогам олимпийского четырёхлетия.

- На конференции обязательно обсудим эти результаты, - во второй реплике Иванов оказался уже не таким твёрдым в своей самоуверенности, как в первой. Для понимания: согласно федеральному закону «О физической культуре и спорту в РФ», не позднее полугода после завершения Олимпийских игр национальные федерации должны провести отчётно-выборные конференции, с избранием председателя, исполкома и т.д. И, конечно, важно понимать, что отчётно-выборные конференции – это не место для подробного обсуждения спортивных результатов за олимпийский цикл. 

- То есть, на исполком вы выносить этот вопрос для обсуждения не собираетесь – я правильно понял? – уточнил Гусев.

- Мы попросим Руслана Михайловича (Мащенко – главный тренер сборной России по лёгкой атлетике на протяжении уже двух из трёх сезонов завершившегося олимпийского цикла, - Прим. Агентство «Весь спорт») подготовить этот вопрос, в рабочем порядке обязательно его обсудим. В принципе, такое поручение уже дано. А вы предлагаете просто обсудить – или у вас предложения по решениям, ещё что-то? – не только же мне показалось странным желание Иванова обсудить спортивные итоги без исполкома? Если поручение Мащенко уже дано (хотя его аналитические способности – точнее, их отсутствие – прекрасно известны), почему об это ничего не сказано исполкому, главному коллективному органу управления ВФЛА. И – главное – всей российской легкоатлетической общественности.

- Обсудить. Мы должны исполкомом дать оценку. Проголосовать. Как это: нормально – не нормально, хорошо – не хорошо, работали – не работали? Какие недостатки? Нормальная текущая детальность федерации. Вас послушать. Что вы делали, чтобы сборная команда нормально выступала.

- Михаил Алексеевич, мы этот вопрос обязательно обсудим, - совсем сдался Иванов. Что на него совершенно непохоже, самомнения там – из ушей льётся. 

- Когда?

- Когда он будет готов.

- А когда он будет готов?

- По текущей повестке есть вопросы? – словно очнувшись (а может быть, кто-то – из потенциальных иноагентов – написал в «личке» :), Иванов снова ушёл в «игнор» и «отказняк».

- У меня есть вопрос... – совершенно не в тему вдруг влезла член комиссии спортсменов ВФЛА Вера Филатова, классический спортсмен. И попросила от имени «всех», чтобы в июле 2025 года у легкоатлетов было побольше стартов – для более качественной подготовки к августовскому чемпионату России. Просьба, может быть, и не безосновательная. Более того, в классическом формате российских спортсменов: дайте нам то, обеспечьте это… 

Но посмотрим, как эти старты в июле помогут конкретно Филатовой? В нынешнем сезоне у неё на единственной «фирменной» дистанции 200 м: 23,33 – в финале чемпионата России, 23,32 – в полуфинале, 23,28 – по ходу сезоне (ха, кстати, именно в июле – 9-го в Чебоксарах). И эти 23,28 – 254-й результат нынешнего сезона в мире. В следующем сезоне улучшит до 150-го? А, может, почти в 29 лет пора уже определиться с послеспортивным будущим, а не продолжать сидеть на шее у государства, дергая ножками?

Впрочем, мы не про Филатову 😊 В ответ на её реплику («У меня вопрос…» – если кто-то забыл) Иванов выдохнул: 

- Пожалуйста... – и тему с отчётом по итогам олимпийского цикла филигранно завершил. Думаю, её, конечно, не будет. А если и будет, высказаться профессионалам не позволят – или Иванов опять «сольёт», или вылезет очередная «филатова».

Поэтому, внимание! В ближайшее время Агентство «Весь спорт» опубликует ряд материалов, посвящённых актуальному состоянию российской лёгкой атлетики. И обещанию результатам на Олимпийских играх-2024, и прогрессу результатов… Не эмоциональных, а аналитических и больше даже чисто статистических. Там глубина ж…, в которую Иванов завёл в России уже второй вид спорта, станет более очевидной. 

П.С. Общаясь после заседания исполкома с его участниками (как с правом голоса, так и без), спрашивали: «Почему никто не поддержал Гусева? Ведь он ставит вопросы не просто правильные, а в соответствии с законодательством?» – услышал общее мнение. «Пётр Валерьевич относится к Михаилу Алексеевичу крайне отрицательно, блокирует все его инициативы – и я (мы) не хотим, чтобы этом негатив распространялся на нас тоже». Вот так личная преданность вместе с ежемесячной суммой на счёт (что, конечно, многое объясняет) оказалась выше профессионализма и чести.